martes, 18 de enero de 2011

MANUEL GALLEGO JORRETO


Sirva como excusa la vivienda utilizada en el examen de esta mañana  para nuestro pequeño homenaje a Manuel Gallego Jorreto, a quien el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España acaba de otorgar la Medalla de Oro de la Arquitectura 2010.

La vivienda, finalizada cuando los alumnos de iala1011 llegaban al mundo, fue publicada por primera vez en el número 14 de Diseño Interior (abril 1992), donde el autor la describía:

El proyecto, una vivienda unifamiliar de vacaciones en Veigue (Sada, La Coruña), se encuentra en un lugar próximo a la costa, aislado, con espléndidas vistas a la ría.
El uso esporádico de la vivienda, el lugar y el deseo de los propietarios de cuidar sólo la parte de la finca más necesaria, condujeron a la reflexión sobre la relación y forma gradual de colonizar el espacio.
Así, se pensó en un núcleo cerrado, defendido y caliente. El espacio central: la vivienda formada por muros de hormigón chapados de mármol en el exterior y tablero de aglomerado de madera en el interior, en zócalos y extendiéndose al techo de la planta alta.
Este espacio se puede abrir ocupando total o parcialmente otra arquitectura más ligera que la rodea, formada por porches o galerías cubiertas de emparrados hasta llegar a marcar el espacio exterior, donde la arquitectura es simplemente un suelo horizontal y una barandilla. Todo ello bajo una estructura de viguetas que soportan zonas cubiertas, cerradas, abiertas o simples entramados, pudiéndose cerrar o abrir a voluntad. El resto debería ser el espacio natural, la vegetación, que se usará según convenga pero siempre contando con un refugio que hacia el exterior pierde gradualmente corporeidad y casi se hace vegetal.

En 1998, en la monografía de Tanais Ediciones, añadía:
Hoy me parece sugerente el planteamiento. Reflexionar sobre los límites como situaciones enriquecedoras, llegando a ensanchar las fronteras hasta hacerlas habitables, o diluirlas en lo natural.


lunes, 17 de enero de 2011



Aqui os dejo la entrevista a Alejandro Zaera, publicada hoy por el diario el Pais. Es muy recomendable y mas por joyitas como esta:


P. ¿Entonces el arquitecto se queda como un creador de imágenes? ¿Cuál es su papel?

R. En ese caso concreto, nuestro papel era ese. Nosotros no teníamos infraestructura para… Podíamos haber aguantado. Fue una cosa muy complicada…

P. Según lo que se ceda, ¿no?

R. Sí, exactamente, según lo que se ceda. Básicamente, la situación era que cada vez que había que presentar el proyecto a una comisión de calidad o a un comité, al principio nos ponían delante, pero luego estábamos al final del todo. Había unos señores que tomaban decisiones, y esas decisiones nos llegaban a nosotros y no teníamos posibilidades de decir: “¡Oye, pero es que esto habría que haberlo hecho de otra manera!” Entonces, en un determinado momento nos la jugamos y dijimos: “¡O cambiáis la manera de hacer las cosas, o nos vamos!” Y ellos dijeron: “Pues salís”. ¡Ja, ja! El riesgo habría sido seguir ahí. Pero, pensándolo a toro pasado, deberíamos habernos quedado.


miércoles, 12 de enero de 2011

EXAMEN


El próximo lunes 17 a las 10:00h se realizará el examen.
>duración estimada: 150 minutos

>lugar: segunda planta, aulas 2 I-II-III-IV
>podrá utilizarse material de dibujo y papel vegetal o croquis.
>se ruega puntualidad

Una vez finalizado el examen y hasta las 14:00h se deberán de entregar las prácticas individuales ya realizadas en el Departamento encarpetadas en una cartulina formato A2 plegada para contener los A3 de las prácticas y nombrada según se indica.

Aviso tutorías - Grupo A

Se comunica a los alumnos del grupo A que esta semana dispondrán del siguiente horario de tutorías para resolver dudas de cara al examen o al trabajo final de la asignatura:
  • Miércoles 12, de 9 a 11 horas.
  • Jueves 13, de 16 a 18 horas.
  • Viernes 14, de 16 a 18 horas.
 Este horario es común para los subgrupos A1, A2 y A3.

jueves, 30 de diciembre de 2010

Estudiar / Compartir Arquitectura



Ya tengo unos años estudiando Arquitectura en distintas partes del globo. Hay muchas cosas que son distintas, la cultura, la forma de enseñar, la forma de aprender… etc. Pero en cada sitio en el que he estado hay un factor común, ustedes pensaran:

-¿¿Los profesores que crees que no ayudan??-


Pues no… Lo que he visto que no cambia en ningún sitio es ese sentimiento de competividad, rivalidad, egoísmo que hay entre todos o al menos entre varios “compañeros” de clase.


-Como dijo Albert Einstein “El secreto de la creatividad es saber como esconder tus fuentes”.-


Al principio piensas que debe ser así, guárdate todo lo que sepas y no lo digas, no vaya a ser que pierdas, pero el que? Que vas a perder? Si el profesor no te da ni una palmada por ser el mejor, te robaran la nota? Pues debería ser lo que menos te importe, estamos aquí para aprender y tratar de hacer lo mejor ahí fuera no para nosotros, si no para la gente, ya que la gente es la que hace la ciudad.


Pensaras que ahí fuera eres tu contra el mundo. Pero creo que no se debe pensar así, al menos creo que nos deberían enseñar a pensar de distinta manera. Un proyecto no lo llevas tu solo aunque parezca que Moneo o Calatrava hagan todo. La gente trabaja en grupo y si no lo hace, debería.


-¿Pero en la facultad como se podría trabajar en equipo?-


Pues desde lo mas básico que es preguntar a tus compañeros, ya que entre todos deberíamos ayudarnos, diciendo alguna referencia para un proyecto, si esta bien o mal.


También actualmente con las nuevas tecnologías y las redes sociales se puede hacer todo esto, como lo hacen los chicos de la wikietsac.


Lo que yo hago es en un Tumblr, subir todas las cosas que hago o me parecen interesantes que veo por Internet, y mis amigos lo siguen y así tenemos un sitio donde todos podemos guardar las cosas que nos puedan servir para un futuro. Como si usaras una libreta para apuntar algún dato. Del Tumblr se publica a mi perfil de Facebook y a mi Twitter, para que pueda ser visto por todos aunque no tengan Tumblr.


De esa forma comparto lo que sé y utilizo lo compartido, haciendo una red de conocimiento de la cual todos pueden ser parte.


Esperando que esto les haya sido de ayuda o al menos les haya hecho pensar en esto de compartir, les dejo algunos links que os pueden servir:

Ecosistemaurbano : Oficina de Arquitectura de Madrid, que son mucho de compartir.

Tumblr

cubillismo: Mi tumblr

zuloark: Colectivo Zuloark, es otro grupo de arquitectos, solo que ellos no tienen una sede física, todo el trabajo es por medio de las redes sociales y el mundo virtual.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

ECONOMÍA, CONFORT Y ARQUITECTURA

¿Cuál es la superficie mínima para una vivienda digna?





Tal y como está el mercado inmobiliario con unos precios inaccesibles para la mayoría de los mortales, lo promotores propusieron el siguiente reto para los arquitectos: que la gente pueda acceder a una vivienda sin necesidad de recortar el precio del metro cuadrado. De esta manera los promotores no dejaban de ganar dinero por cada vivienda, de esta manera la gente podía comprársela con sus propios ingresos.

En consecuencia se han encontrado promotores que demandan proyectos de viviendas con superficies mínimas. A raíz de esto, aparecieron normativas que regulan la mínima expresión de una vivienda que se considere digna. Según municipio está en torno a los 37-38 metros cuadrados útiles.

¿Se puede vivir en ese espacio? Unos diría que sí y otros que no. Pero la pregunta es: ¿Cuál creéis que es el límite de una vivienda donde el usuario se pueda sentir a gusto?


"La creatividad nace de la falta, del obstáculo". Gary Chang, un arquitecto que enfocó en cómo aprovechar cada centímetro de su casa. Hace un tiempo este hombre, habitó un departamento en Hong Kong de 32 m2.

Hoy nuevamente volvemos a China para hablar de los "departamentos cápsula" que un ingeniero decidió construir, inspirado en los hoteles cápsula construidos en Japón. Ocho unidades mínimas de expresión de la vivienda. Estas unidades no superan los 2 m2 y solo permiten una cama en su interior. Cada una de ellas se arrienda mensualmente, siendo accesible para personas que viven en la periferia y trabajan o estudian en la ciudad.


El creador de los mismo, decidió entregarlos gratis por un tiempo de prueba para demostrar que es factible vivir ahí. De hecho es posible habitarlos, sin embargo hasta el momento solo un cliente ha decidido extender su pago.



Pero la pregunta sigue siendo:
¿Cuál es realmente el espacio mínimo para ser habitado? No solo hay que pensarlo en sus dimensiones, sino también es su confort.